Neljäs viikko oli suurimmaksi osaksi konkreettista ryhmätyötä. Kaikkien ryhmien ideat olivat nyt siinä vaiheessa, että projektin toteuttaminen oli mahdollista. Aikaisemmilla viikoilla oli vielä mahdollista jopa vaihtaa projektin aihetta kokonaan toiseen, mutta nyt päätökset oli tehty. Kaikilla ryhmillä oli omat mentoriopettajat, jotka tukivat ryhmää päätöksissä, mutta toisaalta heidän tehtävä oli kyseenalaistaa projektin mahdollisia heikkoja kohtia. Oli hyvä saada joku ryhmän ulkopuolinen antamaan palautetta.
Projektin työstämisen lisäksi neljännellä viikolla oli fysioterapian opettajan Jim Phillipsin luennot projektien riskienhallinnasta ja projektityössä mukana olevien neuvottelutaidoista. Ryhmästä ja projektista riippui, oliko riskienhallinta-analyysi osa neljännen viikon tehtävistä.
Yksi aamupäivistä oli varattu opiskelijoiden esityksille oman maan terveydenhuoltojärjestelmästä. Oli mielenkiintoista kuulla, kuinka Tanskan, Suomen ja Yhdysvaltojen järjestelmät eroavat toisistaan.
Neljännen viikon lopulla projektien tuli olla sellaisessa vaiheessa, että prototyypin testaaminen "living lab" oli mahdollista toteuttaa seuraavana maanantaina. Tällöin vielä on aikaa tehdä mahdollisia muutoksia testaamisen perusteella.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti